JORNAL DA ALTEROSA
Advogado de Bola explica ausência em julgamento
[FOTO1]25 de outubro de 2012 – O advogado de Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, deu explicações nessa quinta-feira sobre o porquê de não ter aparecido ontem no julgamento em que o cliente dele é réu por ter matado um comerciante em 2000.
O advogado Fernando Magalhães disse que estava no Mato Grosso para ouvir uma testemunha do caso Eliza Samúdio. Fernado era o único defensor de Bola, que no início da semana destituiu Zanone Manuel e Ércio Quaresma.
Ele negou ter agido de má fé e disse que não sabia que a justiça do Mato Grosso não tinha localizado a testemunha. Ele ainda disse discorda da multa que recebeu, de 30 salários mínimos, por não comparecer ao julgamento e afirmou que vai recorrer.
var ua=navigator.userAgent;var html5=/iPad/i.test(ua)||/iPhone/i.test(ua);if(html5){document.getElementById(‘d_target_197367′).innerHTML=’‘;}
25 de outubro de 2012
